Альтернатива

Бізнес-курси по логістиці, фінансам, продажам
ГоловнаФінансова структураСтруктура ухвалення рішення

Структура ухвалення рішення

Як і в кооперативах Мондрагона, в цій новій організації використовується традиційна ієрархія збору інформації і прийняття рішень, проте джерело влади поміщається, швидше, в її підставу а не на вищий рівень. Але замість демократично обираних представників лише трьох рівнів (кооператив, промисловий сектор, корпорація) тут кожен ієрархічний рівень має свою власну пряму демократію, тобто на кожному рівні члени даної групи вибирають свого власного менеджера який і представляє їх на слідующем, вищому рівні.

Члени групи можуть делегувати своєму менеджерові право приймати за них рішення по частині або з усіх питань, зберігаючи за собою право анулювати ці рішення або у будь-який час замінити свого представника.

Замість того аби встановити строгі правила показною демократії, як в МСС, кожна група сама вибирає, яким образом прийматиме свої рішення, кінець кінцем більшістю голосів вирішуючи будь-яке питання, яке не можна вирішити методом консенсусу або іншим способом.

Такі групи можуть вільно, на свій розсуд, збільшувати або зменшувати кількість членів, В групах, що займають у ієрархії вище положення, число голосів, контрольоване кожним менеджером, пропорційно числу людей, яких він представляє. Так, менеджери, представляючі великі колективи, мають більше впливу, чим представники дрібних а загальне число голосів на кожному рівні рівно відповідному числу людей, В принципе, члени кожної групи нижчого рівня можуть прямо використовувати своє право голосу (як індивідуальні особи) в групах більш високого рівня. На практиці більшість людей, ймовірно, захочуть делегувати це право своїм вибраним представітелям21.


чи Переважують вигоди

Чи переважують вигоди від децентралізації пов'язані з нею витрати? Зважте вигоди і витрати від децентралізації, аби зрозуміти чи потрібна вона вам. Тут знову-таки немає простих відповідей — багато що залежить...
Компанія ebay

Компанія ebay: інтерактивна демократія для споживачів Розглянуті приклади показують, як компанії можуть приймати демократичні рішення, не користуючись якими-небудь спеціальними інформаційними технологіями. Проте наявність сучасних засобів комунікації робить демократичні рішення здійсненними...

Компанія ebay

Компанія ebay: інтерактивна демократія для споживачів Розглянуті приклади показують, як компанії можуть приймати демократичні рішення, не користуючись якими-небудь спеціальними інформаційними технологіями. Проте наявність сучасних засобів комунікації робить демократичні рішення здійсненними...




Зародження корпоративних ієрархій

До XIX століття крупних багаторівневих централізованих ієрархій було небагато. Торговці Фінікій VIII століття до P. X,, католицька церква та Компанія Гудзонова затоки (Hudson Bay Company) — ось три прімера5. Починаючи...

Облако тегов

голосів групи делегувати людей право представляє рівні рішення число члени


крупніші організаційні структури дали людям те, що тим хотілося

крупніші організаційні структури дали людям те, що тим хотілося Зниження витрат на передачу інформації зробило можливим укрупнення організаційних структур, але крупні структури ще не стали необхідними. В принципі, древні землероби...

Дивіться також


Дивна модель

БІЛЬШЕ СІМДЕСЯТИ РОКІВ Тому мій дід зайнявся фермерством на ділянці землі в штаті Нью-Мексікоа, Батько теж був фермером, він віддав тій самій фермі майже все своє життя. Як дрібний власник,...
Альтернатива