Альтернатива

Бізнес-курси по логістиці, фінансам, продажам
ГоловнаНові способи організації праціВід первісних общин до царств

Від первісних общин до царств

Від первісних общин до царств: заняття землеробством, вожді, початок централізації.

Приблизно 12 ТОВ років — величезний період людської історії — люди жили полюванням і собірательством3. Це були невеликі групи з 15-50 чоловік, яких антропологи називають первісними общинами. Як видно з малюнка 2.1, такі общини існували розрізнено, ізольовано. Але усередині кожної общини відношення були тісними. Особливих відмінностей у владі і положенні членів общини не існувало, і більшість людей безпосередньо на основі рівності брали участь в прийнятті решеній4.

От як антрополог Річард Лі описує африканський народ Ikung San Окунг сан) — первісну общину, прожівавшую у ізоляції від цивілізації до середини 1960-х років, а потім що інтенсивно вивчається: "У егалітарних співтовариствах, таких як кунг розвивається групова активність, складаються плани і досягаються рішення — все, мабуть, без чіткого фокусу на владу або вплив... У групових обговореннях [деякі] люди можуть виступати частіше, ніж інші, з ними можуть вважатися, і відчувається що їх точки зору мають трохи більше ваги, чим думки інших учасників. Які б не були їх уміння, лідери кунг не мають формальній владі. Вони можуть лише переконувати, але ніколи не чинять тиску на інших".

Коли Лі запитав одного старійшину про місцевих лідерів, або "вождях", той відповів: "Звичайно, у нас є вожді!.. На самому справі ми всі вожді... Кожен з нас є вождем над собою!"6.

Дійсно, якщо якийсь член даної групи відчув що його автономія несправедливо урізується, то він вольний покинути общину і приєднатися до іншої.

Десятки тисяч років люди жили в первісних условіях8. Але мало-помалу назрівали зміни. Поступово, ймовірно, починаючи з 10000 років до P. X., у родючому районі між річками Тігр н Евфрат, багатої сільськогосподарської області Близького Сходу люди почали систематично обробляти рослини і вирощувати худоба для свого прожитку, не покладаючись лише на полювання і збирача.

У міру того як поширювалося землеробство і збільшувалася щільність населення, неминуче з'являлися більші централізовані і більш ієрархічні форми організації суспільства.

Правителі — царі, вожді і імператори — приходили до влади, і вони самі або їх представники ухвалювали багато законів.

Створювалися ієрархічні системи комунікації, аби підтримувати централізоване ухвалення рішень.

Так, першим местомом, де люди стали займатися землеробством стало Шумерське царство, в III—IV тисячоліттях до Р.Х. що розташовувалося на території нинішнього Іраку. Не випадково шумери також першими стали використовувати слово "цар" (lu-gal, або "великий людина"). У Шумерському царстві, як і в інших монархіях відомих в історії, царі мали величезну владу над життям своїх підданих і часто вважалися богами. Навіть у монархічних суспільствах, де царі і королі не обожнювалися, народ зазвичай вірив, що королівська (царська) влада дана богом і що король (цар) — джерело і центр всякої політичної влади.

Централізація суспільств відбувалася, звичайно, не плавно. Царі і царства приходили і вирушали, великі імперії — римська, єгипетська, арабська, ацтеків, інків — кінець кінцем розпадалися.

Але всякий раз з'являлися нові царі або імператори, створюючи ще крупніші і централізовані держави, ніж раніше.

За деяким винятком (найбільш відомі грецькі демократії близько 400 року до Р.Х.), тенденція посилення централізації продовжувалася протягом тисячоліть і закінчилася всього декілька століть темуназад.

Отже, підсумуємо. У міру того як люди переходили від стадії полювання і збирача до землеробства, соціуми неминуче ставали більшими і більш централізованими 11. Сьогодні ми зазвичай повірили даний факт, хоча це одне з самих дивних відкриттів, зроблених при вивченні історії організаційних форм суспільного розвитку. Чому це сталося? Люди трансформували спосіб своєї соціальної організації, тому що зниження витрат комунікації робило зміну можливою а прихильність до людських цінностей — необхідним.


Чому крупні організації були централізовані

Залишається питання: чому укрупнення організаційних структур супроводилося їх централізацією? Чому, наприклад, не можна було у великих суспільствах продовжувати користуватися децентралізованним управлінням, що зберігає рівноправ'я всіх членів? Чому не організовуватися в...
Альтернативи

Ми розглянули другий основний спосіб залучення великого числа людей до управління організацією: замість того аби призначати когось відповідальним за ухвалення рішень, можна дозволити робити це кожному членові групи. Ми визнаємо...

Акціонери

Найточніше акціонерів цієї організації можна представити як групу, яка підпорядкована безпосередньо виконавському "комітету Як і всяка інша група, утримувачі акцій роблять щось важливе (інвестування капіталу) і, у свою чергу, отримують...




Швидкий трейдінг може допомогти

Швидкий трейдінг може допомогти швидше адаптуватися до змін Аби пристосуватися до сьогоднішнього світу, де все змінюється несподівано, безліч людей зазвичай вимушені діяти дуже швидко. Коли землетрясеніє руйнує найважливіше підприємство на...

Облако тегов

імператори історії влади вожді зазвичай збирача землеробством комунікації кунг люди народ неминуче общини організації первісних полювання приходили царі царств централізації


крупніші організаційні структури дали людям те, що тим хотілося

крупніші організаційні структури дали людям те, що тим хотілося Зниження витрат на передачу інформації зробило можливим укрупнення організаційних структур, але крупні структури ще не стали необхідними. В принципі, древні землероби...

Дивіться також


Схвальне голосування

Особливо цікавим способом вибору представників є схвальне голосування. При такому голосуванні можна за бажанням голосувати за будь-яку кількість кандидатів. Якщо, наприклад вам все одно, хто представить вашу групу, можна голосувати...
Альтернатива